Sur les gammes d'une âme...

Quant à Dieu comme Cause de tout, je laisse ça aux petits enfants, aux esprits faibles ou prudents parce que, c'est une marque de faiblesse ou de prudence que de détourner son regard du soleil.

Celui qui n'ose pas regarder le soleil en face ne sera jamais une étoile.
William Blake

Bien sûr, ici, dans mes propos et cette citation, il n'est pas question de défier le soleil au risque de perdre sa vue, non ! Il s'agit, ici, d'indiquer qu'en raison de ses facultés, l'homme se doit de percer les mystères du monde ; se doit d'être un pionnier partout où son regard se pose ; se doit d'être mu par sa curiosité, son imagination et sa réflexion. Que l'outil mathématique est l'artefact des artefacts.

De tout ceci, seule la mort pose un problème. Un problème que la sagesse chamanique en avait saisi le sens avant qu'il ne soit terni et souillé par un présupposé d'ordre divin.

http://chaman.fr.over-blog.net/2015/12/la-croyance-spirituelle-versus-la-croyance-divine.html

P.-S. : Dans l'histoire de l'humanité, toujours, il y a eu un avant et un après et si je vous parle du soleil, c'est bien parce qu'il était l'avant dieux comme les dieux étaient l'avant Dieu. On peut rapporter au soleil toutes les futures élucubrations comme par exemple, les concepts du bien et du mal que transcrit naturellement la permutation du jour et de la nuit. (P.-S. : Petit-secret.)

Bien à tous, fraternellement...

L'éclaireur du Temps.

L’énergie d’un laser que divise son nombre d’ondes donne l’énergie d’une onde qui divisée par la vitesse de la lumière au carré donne la masse d’un photon. Cette masse est une variable non nulle, car elle augmente ou diminue en fonction de la fréquence. Vers les hautes fréquences, la masse d’un photon augmente ; vers les basses, elle diminue ; pour autant, sa masse n’est jamais nulle, car à masse nulle, fréquence nulle. Un photon sans fréquence, c’est comme de la neige sans cristaux : une impossibilité.
 

D’après mes recherches et mes faibles connaissances en physique, la formule de la masse d’un photon serait h.v divisé par c² où h est la constante de Planck, v (nu) est la fréquence et c² la vitesse de la lumière au carré.
 

Bien sûr, cet article s’adresse, principalement, à des physiciens ou à des mathématiciens expérimentés qui, peut-être, auront à cœur d’améliorer ma formule en l’inscrivant dans un cadre scientifique plus rigoureux ou, encore, auront l’obligeance de m’expliquer mes erreurs en ce domaine.


Bien à tous…

L'éclaireur du Temps

Emmanuel Macron : « Les jeunes n’ont pas forcément une pleine conscience du monde dans lequel nous rentrons » (21 mars 2016)

Est-ce à dire que les adultes et les personnes âgées posséderaient une pleine conscience du monde dans lequel nous rentrons ? Non, évidemment ! Tout le monde à titre individuel vit et subit les faits actuels et la plupart des gens appréhende le futur proche par des inquiétudes dues à l’inconnu qui se profile au devant d’eux, ne serait-ce que par leur propre mort ou par la mort d’êtres aimés. Le futur, pour toutes les espèces sans distinction, dépend du rapport d’équilibre se formant entre leur état interne (leur santé) et les états externes (l’environnement). Il découle de ce constat que la santé et l’environnement sont donc les deux pôles majeurs auxquels l’humanité doit se fier, si elle veut se préserver d’un futur néfaste et dévastateur. Que l’ensemble des infrastructures d’un pays qu’elles soient sociales, politiques, économiques, etc. ne sont valables que si elles sont bâties en référence à ces deux pôles majeurs.

Mais, venons-en au monde politico-économique dans lequel nous rentrons, car c’est de ça que nous parle plus précisément Emmanuel Macron ! Qu’est-ce qu’une pleine conscience, dans la bouche d’un Macron ? C’est le fait de détenir des informations secrètes que seules connaissent quelques grands décideurs et affairistes de tout horizon dont le groupe Bilderberg en est l’exemple notoire. Alors là, oui ! Dans ce contexte, Macron ne digresse pas. Car les champs de manœuvre politique se rétrécissent au fur et à mesure que les grands groupes d’intérêts s’étendent ; que leurs réseaux d’influence gagnent du terrain ; que leur but ultime est de réussir à échapper aux lois et aux règles, en faisant pression sur les états, pour obtenir des exceptions, des passe-droits, de nouveaux accords (TAFTA), etc. leur permettant de continuer à exploiter massivement au détriment même des populations autochtones et de la biodiversité. Jusqu’au moment où le rendement devenu insuffisant signera le départ définitif de ces groupes qui laisseront derrière eux des terres souillées et des populations exsangues.

Dans ce monde, aussi incroyable que cela puisse paraître, il faut considérer que le présent est la grande Cause - la Cause de tout - le futur n’étant qu’un de ses effets.

L’univers, c’est le présent en mouvement.

L’éclaireur du Temps

L'intelligence artificielle est un mythe marketing influençant à acheter jusqu'à des objets aussi banaux que des réveils, des montres, etc. dits intelligents. Le terme exact est l'obéissance artificielle ; un terme beaucoup moins racoleur, voire désobligeant, si on le compare à de la main d'œuvre qui, de facto, n’est pas employée pour un savoir-faire, mais pour être obéissante. A quoi on reconnaît l’intelligence, sinon au fait de dire non, de refuser, ce qu’un programme ou un algorithme est incapable de faire.

On assimile "la force de calcul" à partir d'un organigramme (de données préétablies) à de l'intelligence artificielle, alors que l'intelligence est la faculté de faire, dans le sens, de savoir assembler ou désassembler à partir des idées.

Le jour où un programme ou un algorithme aura une idée, faites-moi signe !

L'éclaireur du Temps

Là où je ne vous suis pas, c’est sur l’importance que vous donnez à l’agissement des biais cognitifs sur la pensée. Je ne mets pas en doute leurs existences ni leurs effets, mais pourquoi donc leur donner plus d’importance qu’ils en ont vraiment ? Il y a l’imbécile pathologique, sur lequel, je ne reviendrais pas ; mais il y a surtout l’imbécile conflictuel pour qui ses convictions priment sur toutes autres interprétations fussent-elles prouvées scientifiquement ou pas.

Les religieux et les croyants, s’ils sont victimes a priori d’un point aveugle, devraient, après mûres réflexions dues à plusieurs échanges critiques, revenir à la rationalité d’une existence sans arrières-mondes où la vie se transmet, se propage et perdure grâce à la transmission génétique d’êtres à êtres. Que la mort des uns est nécessaire à la vie des autres et non pas un passeport pour l’enfer ou le paradis.

Par conséquent, je réfute que les biais cognitifs endossent à eux seuls, le fait d’être des vecteurs irréversibles conduisant la pensée à penser de travers. Et puis, la pensée est tellement vaste qu’elle est intrinsèquement permissive, ayant pour seule limite que l’étendue de son imagination. Pour conclure, une petite phrase ouvrant à la réflexion sous forme de citation comme j’aime en faire :

« L'incapacité au changement, voilà ce qui définit le mieux l’imbécillité. »

​

​L'éclaireur du Temps